最近的网贷圈一点都不平静，充满着暗流涌动！目前虽然一直疯传监管延期，但还没正式下发，那也就是说明，距离备案截止还有不足30天了，所以很多平台都坐不住了，有的被“卖掉”，有的被吞并，还有的清盘不干了。从2013年网贷发展到今天为止，现阶段的网贷平台已进入最后的“生死大考”。有多少平台能坚持下去，又有多少平台能够看到曙光，这还真是一个未知数。

平台为何要“卖身”

平台“卖身”的原因，无外乎有外部环境和自身因素这2个主要原因。

一、外部环境：首先是受监管政策整体趋严，合规成本高的影响，其次是受资产端竞争日趋激烈，红利期消失的影响。

（1）在P2P平台面临备案验收的节骨眼上，要“卖身”的平台，如果是小平台，那肯定是感受到了监管和备案的压力，也就是投友戏称的“春江水暖鸭先知”，这个基本也是事实。但话又说回来了，小平台这个时候“卖身”，估计也没有人愿意接盘吧。如果你投资的平台成色不错，那监管政策，合规成本就不是主要因素。成色怎么判断？简单粗暴点，就是各大知名评级榜上榜而且排名不靠后的平台了。

（2）资产端竞争日趋激烈，红利期消失，应该是中等体量平台寻求“卖身”的关键因素。当资产端业务的大幅缩减，就会造成平台之间对于资产端的激烈竞争，其后果就是直接导致网贷行业的红利期消失。

二、自身因素：平台“卖身”的自身因素，确切说是创业团队或控股主体自身的原因，对民营的创业系平台来说，在当前情况下，获取优质的资产端是比较难的事情，部分已经实现盈利的中型民营平台萌生退意也是可以理解的，卖掉平台套现，然后投资去干点其它赚钱生意也不错的，毕竟现在网贷的红利期即将过去，资本是趋利的，哪里赚钱我到哪里去。还有一种特殊情况，就是平台本身运营困难，窟窿太大，急于寻找接盘侠。而有些居心不良的企业刚好需要融资度过难关，二者就一拍即合了，确切说收购的目的就是为自身企业融资，平台被别有用心的企业收购后就彻底沦为了“捞钱”的工具。

平台“易主”后的利弊关系

一旦平台已经发生了“易主”，并不一定说明平台就雷了，它还是有着利与不利的关系所在。

先说有利的一面：

第一、平台易主如果是接入强有力的股东会让平台的合规备案更顺畅。在这个过程中，平台的新股东会运用自己的资源，帮助平台进行合规，先迈过合规这道门槛。

第二、扩充资产端，让资产端更合规化也多元化。从资产端的角度来讲，平台易主确实是一件好事，能够长期地开拓合规资产是平台生存下来保证之一。

从合规和资产角度出发，平台“易主”并非是坏事。

再说不利的一面：

第一、在“易主”的过程中，是否出现风险?这样的风险来源于，是真的“易主”还是清盘退出?不排除有平台打着“易主”的名义进行“清盘”，扰乱投资人的视听。

第二、平台“易主”之后，后期是否还会持续运营?新股东接手平台后，以什么样的方式去运营?新股东是接手平台是“贪图”平台的用户数据还是看好这个行业的发展，都是未知数。

归根到底，平台“易主”所有权发生了转移，未来发展都在新股东的善恶一瞬间。在网贷平台没有完全合规的当下，平台“易主”的不确定性风险还是有的。

随着马太效应凸显，实力不济、合规方面较差平台将会陆续退出互联网金融这个行业，而合规的平台也会继续发展壮大。在优胜劣汰的阶段，网贷平台卖身也只是一时的，不代表不能投资。

郑重提示

本文内容不对任何投资人及/或任何交易提供任何担保，无论是明示、默示或法定的。本文提供的各种信息及资料（包括但不限于文字、数据、图表及超链接）仅供参考。若您有法律疑问，可咨询上海璟祐律师事务所。