据说现在P2P行业有三怕：“最怕空气突然安静、最怕朋友突然关心、最怕平台突然宣布利好消息。”这是网上的一个段子，道出了不少人的心声。P2P行业悲观、投资人惊弓之鸟，利好都成了利空。

据不完全统计，截至到7月17日，已有超过68家平台出现发布逾期公告或者实控人跑路，对于投资人来说也陷入了恐慌！当一些头部平台也遭遇资金量加剧流出的困境时，甚至有人怀疑网贷行业存在的必要性。为此，一位地方监管人士向透入，网贷平台还是有存在下去的必要的。在行业人士看来，未来是剩者为王的时代，但希望监管能尽快明确备案信号，以免合规平台遭踩踏。

此次流动性危机是什么原因造成的

除了指的是P2P行业的流动性危机，更多的还是因为，此次流动性危机的风险释放范围仅为类活期平台，传统及保守的P2P平台并不一定会受到太大的影响。

要理解为什么这次的流动性危机将会给类活期平台带来风险，我们首先要理解一下P2P的概念，即个人对个人，一笔资金对应一笔固定的标的，当标的到期将会偿付本息，标的未到期无法提现，虽然各平台如今通过债转的方式增加了流动性，但本质上其业务模式还是没变的。

而类活期理财平台不同，投资人随时可以提现。在通常情况下，平台会准备一定的准备金以应付短期的兑现峰值。

然而当类活期平台遇见挤兑，那是基本没戏了，不要说单单一个P2P活期平台，就算是银行也经不起挤兑，而P2P行业这场由高返利、非法集资等垃圾平台引发的爆雷潮，在引起投资人恐慌后，开始以流通性为危机波及至各类活期平台。

流动性危机风险并非不可控制

P2P平台的定位应该是做好信息中介而非信用中介。对于借款人，平台不能提供类似于一定能够融资多少的承诺；对于出借人来讲，如果因为市场流动性不足而引发借款人无法按时还本付息的，平台也不能去承担这个责任。平台只作为中介服务体而存在，不参与到借贷行为的条款中去，并尽力为投资人提供公开、透明、精准的借款信息。

平台可以做好抵御流动性风险的措施，保障投资人的权益和平台的稳健发展。通常可采用的做法是，除了常规的多维度掌握借款人的个人信息，还根据借款项目的金额、还款来源、借款背景等数据进一步交叉分析，构建资金借贷匹配模型，从而有效保证标的合理性。同时，从全面风险管理出发，除了业务风险管控外，更把风险管理思想渗透到决策、执行、监督、反馈等各个环节，覆盖公司所有业务部门和人员，确保公司经营规模、业务范围、信息披露、财务审计等合法、合规、合理，增强抵御风险的能力。

投资人如何规避P2P流动性风险

如果一个平台都是一个月标，或者经常出现“天标”、“秒标”，就要小心绕道了。最好选择规模较大的、稳健经营的，比如注册资金大、平台股东实力强的平台。这类公司资金充裕，有完善的风险控制手段。同时也要关注平台网站上的借贷信息是否公开透明，项目是否有详细描述，包括借款用途和还款方式等，形成理性的投资理念。

第一：谨慎收益持续高得不合理的平台。P2P作为信息中介平台，赚取的是中间费用，如果一个平台收益特高，而且还是持续不断的，难道你不知道这些钱是从哪里来的吗？有句话说的好，你惦记着别人的利息，别人想着你的本金。

第二：谨慎主营业务三天一调整的平台。这很好理解，一个平台主营业务如果经常调整，本身就代表了这个平台不稳定，它之前是做车贷的，现在改做房贷能做好吗？术业有专攻就是这个道理。

第三： 谨慎高管和股东频发变更的平台。以近日暴雷的多多理财为例，多多理财自成立以来，多次变更股权，大大小小共有6次，同时，办公地点、企业类型、法人代表皆有多次变更。频繁的变更股东、改变企业基本情况都是反映了平台的不稳定性。

当政策还未完全明朗时，可能是监管需要时间找到更适合行业发展的规则，虽然这也增加了行业恐慌情绪，但始终要相信，P2P只会变得越来越合规。

郑重提示

本文内容不对任何投资人及/或任何交易提供任何担保，无论是明示、默示或法定的。本文提供的各种信息及资料（包括但不限于文字、数据、图表及超链接）仅供参考。若您有法律疑问，可咨询上海璟祐律师事务所。